Имеет ли право свидетель знакомиться с материалами административного дела

Как ознакомиться с материалами дела в суде - Имеем право знать

Кто имеет право ознакомиться с материалами уголовного дела? показания - значит обеспечьте их явку и подготовьте свидетелей. . ознакомить с материалами дела лицо привлекаемые к административной ответственности. Статья определяет порядок реализации права лица, участвующего в деле, на ознакомление с материалами административного дела во время. Кто имеет право на ознакомление с материалами дела в суде? Процессуальное законодательство устанавливает, что ознакомиться с.

Аналогичной точки зрения придерживается Л. Одни авторы включают в совокупность процессуальных гарантий средства, с помощью которых возможна реализация прав участников, поскольку их отсутствие может превратить права личности в декларативные формулы9, другие полагают, что процессуальные гарантии - это обязанности лиц, ведущих уголовное судопроизводство, так как их обязанности соответствуют правам обвиняемого и иных участников процесса Высказано мнение, что в число процессуальных гарантий должны быть включены не только права, обязанности субъектов, но и юридические санкции, которые "побуждают должностных лиц органов государства, ведущих уголовный процесс, точно выполнять свои обязанности по отношению к участвующим в деле гражданам" Помимо этого в качестве гарантий рассматриваются "нормы права, которые закрепляют верховенство закона в системе юридических актов; нормы, которые регулируют порядок обжалования гражданами действий органов государства и должностных лиц; нормативные разъяснения законов; нормы, которые регулируют осуществление государственного принуждения к исполнению требований советского права; юридические санкции" Имеется и такая точка зрения: Под гарантиями понимаются также "созданные государством средства обеспечения фактических и юридических возможностей пользоваться демократическими правами и свободами для всех граждан общества, а их система включает материальные, политические и юридические условия гарантированности" Анализ научных мнений по данному вопросу приводит к выводу о том, что в основном в качестве процессуальных гарантий рассматривают: Исследуя совокупность указанных элементов, следует обратить внимание на следующий аспект.

Нормы уголовно-процессуального права не всегда предусматривают именно механизм обеспечения тех или иных прав субъектов уголовного судопроизводства. В уголовном судопроизводстве существуют нормы права, которые определяют порядок деятельности участников производства по уголовным делам: Нормы права устанавливают процедуру осуществления процессуальных действий, которая включает основания, условия совершения тех или иных действий, их последовательность, особенности, определяемые спецификой соответствующих стадий, и.

В контексте изучения процессуальных гарантий важно то обстоятельство, что права участников, механизм их реализации и защиты предусмотрены нормативно. Наличие четкой правовой регламентации всех процессуальных действий и нормативное наделение субъектов необходимыми процессуальными правами представляет собой важную гарантию защиты их интересов в уголовном судопроизводстве.

В то же время нормативное закрепление только субъективных прав не дает надлежащей уверенности в реальности их осуществлении. Уголовно-процессуальные отношения, в которых одному субъекту принадлежат права, всегда должны сопровождаться выполнением другим субъектом данного правоотношения соответствующих корреспондирующих этому праву процессуальных обязанностей. Поэтому реализация прав и их защита должны обеспечиваться обязанностями субъектов, также закрепленными в процессуальных нормах.

При производстве по уголовным делам существует угроза того, что процессуальные обязанности могут быть не исполнены или исполнены ненадлежащим образом, следствием чего будет нарушение соответствующих прав.

Поэтому для законченности механизма обеспечения прав участников необходимо, чтобы в уголовно-процессуальном праве содержались санкции за соответствующее невыполнение либо ненадлежащее выполнение обязанностей.

Следовательно, нормативность - необходимый и наиболее важный признак, свойство и требование, предъявляемое к средствам обеспечения прав субъектов уголовного судопроизводства. Права, обязанности субъектов реализуются и исполняются ими в форме, специально предусмотренной уголовно-процессуальным законом.

Поэтому процессуальная форма, требования закона об обязательности ее соблюдения также составляют необходимый элемент в механизме обеспечения прав участников уголовного судопроизводства. Несоблюдение или нарушение прав участников уголовного судопроизводства приводит к определенным, подчас весьма неблагоприятным последствиям.

Например, в случае нарушения прав участников при собирании доказательств они признаются недопустимыми, отменяется приговор. Наличие неблагоприятных последствий, предусмотренных уголовно-процессуальным правом в случае нарушения его предписаний, делает актуальным вопрос о существовании уголовно-процессуальной ответственности.

Не все ученые признают уголовно-процессуальную ответственность самостоятельным видом юридической ответственности. Корнуков отмечает, что уголовно-процессуальная ответственность - это "вид юридической ответственности, предусматриваемой нормами уголовно-процессуального права за противоправное поведение и, в частности, за невыполнение обязанностей в сфере уголовного судопроизводства" Таким образом, если фиксируется ответственность в праве вообще, то, согласно правилам логики, она присуща и видовым его частям, то есть отдельным отраслям права, в том числе уголовно-процессуальному праву" Противоположного мнения придерживаются И.

Понятие санкции определяется по-разному, например: В другом случае под санкцией подразумеваются "неблагоприятные последствия, возникающие в результате нарушения диспозиции правовой нормы" Можно привести также мнение, согласно которому санкция - это "та часть нормы, в которой определяются меры ответственности субъектов права в случае совершения ими действий, которые противоречат отношениям, урегулированным диспозицией нормы" Аналогичной точки зрения придерживаются и другие ученые.

Как видим, в приведенных высказываниях санкция определяется как нормативно установленное неблагоприятное последствие за нарушение определенных правил поведения, также закрепленных в праве. В то же время имеется иная точка зрения. Далее утверждается, что неблагоприятные последствия - категория более широкая по объему, поскольку неблагоприятными для лица могут быть, например, последствия пропуска срока на кассационное обжалование ст.

Различают правовосстановительные и карательные процессуальные санкции. Правовосстановительные санкции "направлены на устранение допущенных нарушений закона, восстановление законности" Такие санкции прежде всего способствуют исполнению обязанностей субъектами уголовно-процессуальных отношений, которые ими пренебрегают.

При этом используется комплекс государственного принуждения, закрепленный в уголовно-процессуальном законе например, привод свидетеля, который без уважительных причин не является для участия в следственных или судебных действиях - ч. Карательные санкции в соответствии со своим названием имеют целью наказать покарать субъекта за нарушение правовых предписаний. В качестве карательных санкций в литературе называют: Аналогичное мнение высказано в работах и других ученых В качестве особенности применения санкций в уголовном процессе отмечается то обстоятельство, что за одно и то же правонарушение к субъекту может быть применено несколько санкций, причем как процессуальных, так и материальных Например, за неявку к следователю или в суд свидетеля могут подвергнуть приводу, кроме того, суд может его оштрафовать.

Несмотря на довольно устойчивое мнение о существовании процессуальной ответственности, которое сложилось в науке, необходимо отметить некоторые существенные обстоятельства. Неблагоприятные последствия, которые предусмотрены действующим уголовно-процессуальным законом, могут наступить только в результате правонарушения. Неблагоприятные последствия не всегда имеют штрафной, карательный характер.

Например, признание доказательства недопустимым. Это последствие имеет место в тех случаях, когда процессуальный порядок получения доказательства был существенным образом нарушен и у субъекта, исследующего и оценивающего такое доказательство, имеются неустранимые сомнения в его истинности и подлинности.

Однако субъект, который претерпевает в таких случаях неблагоприятные последствия, может быть не тем, который допустил соответствующее правонарушение.

Тогда получается, что правонарушение совершил один субъект, а неблагоприятные последствия возлагаются на другого. Например, признание недопустимым того или иного доказательства привело к невозможности установления размера имущественного ущерба. Нарушение порядка получения доказательств было допущено органами расследования, а последствия наступили для гражданского истца. Определение в качестве санкции для должностных лиц в уголовном судопроизводстве, например, отстранение следователя от ведения уголовного дела, как представляется, имеет неоднозначный характер, так как сказать определенно, что это именно неблагоприятные для следователя последствия, невозможно.

Возникает и другой вопрос. Если прокурор, проверяя законченное производством уголовное дело, возвращает его для дополнительного расследования, то можно ли считать это процессуальной санкцией по отношению к следователю дознавателю?

Ведь дополнительное расследование в данном случае предназначено не для того, чтобы наказать следователя, а для восполнения системы доказательств по уголовному делу. Если подсудимому в нарушение требований уголовно-процессуального закона ст. В соответствии с п. Можно ли в данном случае отмену и повторное рассмотрение уголовного дела признать процессуальной санкцией? Имеется мнение о том, что в уголовном судопроизводстве отмена приговора есть разновидность процессуальной санкции.

Так, например, "нарушение норм уголовно-процессуального права, которые влекут отмену или изменение приговора суда, есть не что иное, как уголовно-процессуальное правонарушение" Действительно, отмена приговора и повторное рассмотрение дела - в ряде случаев необходимое следствие нарушения процессуальной формы, если характер нарушения заставляет сомневаться в законности, обоснованности и справедливости судебного решения по существу уголовного дела.

Оно должно быть полностью исключено, что можно сделать, только повторив судебное разбирательство с соблюдением всех необходимых процессуальных правил. Но можно ли отмену приговора отнести к категории процессуальных санкций?

Является ли в данном случае отмена приговора неблагоприятным последствием? На эти вопросы нет однозначного ответа. С одной стороны, отмена приговора ведет в ряде случаев к повторному судебному разбирательству, то есть разрешение дела по существу и постановление окончательного по нему решения откладывается на определенный период.

Это обстоятельство может восприниматься как санкция неблагоприятные последствия, установленные законодательно. С другой стороны, при повторном судебном рассмотрении, проведенном с соблюдением всех уголовно-процессуальных требований, решение суда может соответствовать интересам его участников, что вряд ли можно расценивать как неблагоприятное последствие. Вместе с тем специфика судебной деятельности такова, что решение суда, как правило, не может удовлетворить полностью обе стороны.

Поэтому отмена приговора, например, по основаниям, ухудшающим положение того или иного участника, будет воспринято им как неблагоприятное последствие, которое имеет к нему самое непосредственное отношение, хотя отмена была осуществлена в связи с правонарушением, допущенным судом, а не этим участником.

В данном случае отмена приговора вполне соответствует характеру и сущности не карательной санкции, а правовосстановительной. Вместе с тем мнение о том, что, например, изменение подписки о невыезде на заключение под стражу является санкцией, представляется спорным. В данном случае необходимо соотнести суть санкции и меры пресечения, в частности, цель их существования и применения при производстве по уголовному делу. Мера пресечения необходима для того, чтобы исключить возможность обвиняемому скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу и уклониться от уголовной ответственности.

Санкция необходима либо для наказания, либо для восстановления прав участников уголовного судопроизводства, нарушенных кем-либо. Следовательно, считать это изменение процессуальной санкцией нет никаких оснований. Анализ содержания УПК РФ свидетельствует о том, что граждане - участники уголовного судопроизводства за ряд правонарушений могут претерпеть неблагоприятные последствия и к ним могут быть применены процессуальные санкции как правовосстановительного, так и карательного характера.

С учетом всего сказанного можно дать следующее определение: Самостоятельным средством обеспечения прав и законных интересов субъектов уголовного судопроизводства граждан и юридических лиц следует признать возможность наступления для нарушителей уголовно-процессуального закона должностных лиц определенных видов ответственности и применения санкций соответствующей отрасли права.

Значение уголовно-процессуальных гарантий прав участников уголовного судопроизводства заключается в том, что с их помощью граждане получают реальную возможность осуществлять предоставленные им законом права и защищать имеющиеся у них интересы путем активного вмешательства в производство по уголовному делу. Следовательно, средства осуществления прав участников уголовного судопроизводства, или средства их реализации, можно рассматривать как систему гарантий этих прав.

Реализация процессуальных прав и обязанностей субъектов зависит от многих обстоятельств и условий. К их числу относятся: Очевидно, что в реализации прав субъектов не все зависит от самих субъектов. Определенные действия должны быть совершены другими участниками уголовно-процессуальной деятельности. В частности, для осуществления своих прав потерпевший должен быть своевременно поставлен в известность о наличии соответствующих прав, процедуре и особенностях их реализации в соответствующей стадии уголовного судопроизводства, а также последствиях осуществления этих прав.

Необходимо, чтобы участникам была предоставлена реальная возможность осуществлять их права, то есть не допускалось противодействие в той или иной форме реализации законных прав субъектов уголовного судопроизводства. Комплекс процессуальных мероприятий, направленный на предоставление возможности осуществлять права участников уголовного судопроизводства, представляет собой институт обеспечения прав и защиты законных интересов участников уголовного процесса. Положение личности в российском уголовном процессе было предметом исследования многих процессуалистов, таких как Н.

Вопросы, связанные с участниками, подвергнутыми уголовному преследованию подозреваемым, обвиняемым, подсудимымосвещали в свое время Н. Проблемам обеспечения прав потерпевших и свидетелей посвящены работы В. Комплексным исследованием этой стороны уголовного судопроизводства в советской науке уголовного процесса занимались, в частности, Е.

В работе "Охрана прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве" Кишинев, ими были сформулированы общие положения, условия и порядок обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. В частности, под процессуальными гарантиями прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства они предложили понимать "закрепленные в законе правовые средства, обеспечивающие реализацию субъективных прав, защиту законных интересов" К процессуальным гарантиям они также отнесли обязанности суда, прокурора, следователя, органа дознания и основанную на законе деятельность правоохранительных органов, направленную на обеспечение прав и законных интересов личности Чечот в систему гарантий включает общие гарантии субъективных прав и интересов экономические, политические, идеологические и специальные юридические гарантии Стремовский полагал, что в качестве системы гарантий выступает сама процессуальная форма уголовного судопроизводства Перлов, указывая на наличие системы процессуальных гарантий прав граждан в уголовном судопроизводстве, рассматривают ее как совокупность прав и корреспондирующих им обязанностей суда, прокурора и следователя По их мнению, для подозреваемого данную систему составляют следующие гарантии: Для обвиняемого эта система образована гарантиями, указанными для подозреваемого, а также гарантиями от необоснованного обвинения, осуждения и наказания.

Ознакомиться с материалами дела - советы 28 адвокатов и юристов

Для потерпевшего основу системы гарантий составляют ценности и блага, принадлежащие потерпевшему: Как представляется, определение содержания систем гарантий в данном случае не совсем правильно. Так, если потерпевшему гарантируется защита чести, доброго имени и репутации, то получается, что обвиняемому эти блага в уголовном судопроизводстве не гарантируются. Однако уголовно-процессуальный закон прямо запрещает применение таких тактических методов ведения расследования или судебного разбирательства, которые унижают честь, достоинство их участников и не только со стороны обвинения, но и всех иных.

Уголовно-процессуальный закон запрещает применение таких следственных действий, которые угрожают жизни и здоровью их участников. Таким образом, в систему уголовно-процессуальных гарантий и потерпевшего, и обвиняемого подозреваемого, подсудимого, осужденного надлежит включать соответствующие механизмы по обеспечению жизни, здоровья, чести, достоинства, доброго имени этих и иных участников уголовного судопроизводства.

Процессуальный статус участников имеет общий, отраслевой и индивидуальный уровень. Соответственно могут быть выделены процессуальные гарантии как средства обеспечения общего процессуального статуса, а также гарантии отраслевой и индивидуальной совокупности прав субъектов.

Все вышеназванное в качестве гарантий направлено на обеспечение прав личности. Наиболее удачным представляется мнение Т. Добровольской, которая утверждала, что уголовно-процессуальные гарантии прав участников уголовного судопроизводства - это установленные нормами уголовно-процессуального закона различные по своему конкретному содержанию средства, в совокупности своей обеспечивающие участвующим в деле лицам возможность реализовать предоставленные им права Комплексное исследование, посвященное современным проблемам обеспечения прав личности в уголовном процессе применительно к производству расследования преступлений, проведено В.

Он указывает, что "уголовно-процессуальные гарантии" - термин науки, в уголовно-процессуальном законодательстве и международных правовых актах о правах человека этот термин не используется Изучение вопросов обеспечения или гарантирования - что одно и то же - прав личности в уголовном процессе не исключает привычного оперирования термином "уголовно-процессуальные гарантии".

Указанное заявление следует писать на имя начальника отдела в котором проводится проверка. Возможно ли ознакомиться с материалами дела арбитражв электронным виде? Здравствуйте, нет, к сожалению пока прогресс еще не дошел до таких вещей, вы не можете в данном случае так сделать. Удачи в вашем деле и всего хорошего. Если дело рассматривается в упрощенном порядке по искам до рублейто это можно сделать на сайте арбитражного суда введя код, который имеется в нижнем углу определения о принятии дела к производству.

В иных случаях. Могу ли я ответчик ознакомиться с материалами дела если дело находится на рассмотрении арбитражного суда в порядке упрощенного производства? На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания: Да, Вы можете ознакомится с материалами дела.

Пишите заявление и знакомьтесь. Спасибо за обращение на сайт.

Протокол об административном правонарушении, совершенном водителем

Да, вы как участник дела имеете право знакомиться с материалами дела и снимать фотокопии с. Вам необходимо подготовить соответствующее ходатайство.

Ознакомилась с материалами дела, там столько лжи в отношении меня, это сговор. Бывший муж тоже участвует. Я считаю, что должна сказать, что я всё осознала, что ошибалась и заблуждалась.

Или нужно утверждать, что всё это ложь? Вам следует в обязательном порядке составить возражение относительно исковых требований. Возражение Укажите все ваши доводы. Вы вправе не соглашаться с исковыми требованиями. Целесообразно представить судебное заседание отзыв на исковое заявление, где изложить свои доводы. На каждую ложь в исковом заявлении должен быть мотивированный ответ в возражениях на исковое заявление.

Если все признаете будете ограничены в родительских правах, а через полгода, возможно, лишены родительских прав. Дело об ограничении в родительских правах всегда рассматриваются с участием прокурора.

Вам придется написать возражение на исковое заявление, а также приложить к возражению письменные подтверждения Ваших доводов в возражениях. Также Вам необходимо будет поработать с доказательной базой. Внимательно изучить каждый их довод и приготовить контраргументы.

Ознакомиться с материалами дела

Если потребуются свидетельские показания - значит обеспечьте их явку и подготовьте свидетелей. Дополнительно собирайте документы которые Вы можете предоставить в суд обосновывающие свою позицию. Если ребенку есть 10 лет, ходатайствуйте вызове ребенка в суд, при обязательном участии психолога, педагога. Какое мнение у опеки сложилось? Она за Вас или как? Я не могу Вам советовать, но могу порекомендовать обратиться к юристу или адвокату по таким категориям споров.

В соответствии со ст. Вам необходимо подготовить мотивированное возражение относительно доводов другой стороны и четко отстаивать свою позицию в суде.

Каким образом я могу ознакомиться с материалами дела ГПКесли суд уже прошел Елена, не вижу проблем. Можете обратиться в суд с ходатайство об ознакомлении с материалами дела, ссылайтесь на ст. Чтобы ознакомиться с материалами гражданского дела вам необходимо обратиться в канцелярию суда и подать соответствующее заявление. Ознакомилась с материалами дела вернувшегося из апелляционого суда. И там оказался конверт и уведомление в котором указано что никого дома небыло. И поэтому конверт вернули в районный суд в связи с истечением срока хранения.

Но как такое может быть если дома постоянно находяться родители-пенсионеры. Да и я сама в это время в течении 2-х месяцев была в отпуске и поэтому была дома.

Этот конверт в деле лишает меня возможности подать заявление на восстановление процессуального срока на подачу кассационой жалобы в краевой суд. Есть реальный выход из этого тупика? Подскажите пожалуйста к кому обращаться. Обращаться с жалобой на руководство почтовой службы. То сможете просить пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем. Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела в какой срок можно должны ознакомить с материалами. Если вы подали ходатайство, то оно должно разрешиться максимум в трех дневный срок. Вам должны либо удовлетворить ходатайство, либо отказать, либо удовлетворить частично. Сроки рассмотрения ходатайства Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.

Обеспечить участнику процесса обвиняемому, потерпевшему, их представителям возможность ознакомления с материалами уголовного дела - обязанность следователя, без исполнения которой дело в суд не уйдет Иные лица права с ознакомлением не имеют. Кто Вы в процессе и имеете ли право на ознакомление. Если нет - пишите-не пишите ходатайство - оно будет отклонено.

Считается ли нарушением то, что новый прокурор не ознакомился с материалами дела сам сказал и нет записи в справочном листке и несколько раз выступал на заседании? Таким, чтобы из-за этого оспорить вынесенное по делу решение суда - конечно, не считается, указанное - никак не влияет на суть разбирательства по существу. Как Я могу ознакомиться с материалами дела, если Я получила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела? Как правильно оно пишется? Федерального закона от Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему; 13 получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций.

Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи настоящего Кодекса.

По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства. Ходатайство о получении информации, указанной в пункте В ходатайстве указываются перечень информации, которую желает получать потерпевший или его законный представитель, адрес места жительства, адрес электронной почты, номера телефонов, а также иные сведения, которые могут обеспечить своевременное получение потерпевшим или его законным представителем информации.

При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу. За дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, за отказ от дачи показаний, а также за уклонение от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей Уголовного кодекса Российской Федерации.

За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей Уголовного кодекса Российской Федерации. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и или близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве - к одному из родственников.

В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей. По моему заявлению участковый вынес отказ. Дело списали в архив. Могу я ознакомится с материалами дела, а также сфотографировать их или потребовать копии материалов дела? В данном случае Вам нужно обратиться с заявлением об ознакомлении с материалами дела, а там при ознакомлении можете фотографировать.

Если Вы сторона то такое право у Вас. В соответствии с законом лица, обратившиеся в гос органы вправе знакомиться с материалами дела, для этого нужно ознакомиться с делом путем подачи заявления следователю, или участковому, кто занимался рассмотрением вашего обращения. Вы можете написать заявление о предоставлении вам возможности ознакомления с материалами дела, которое было расследовано по вашему заявлению. При ознакомлении можете производить фотосъемку.

У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта! Действующее закнонодательство не предусматривает прав на ознакомление с материалами доследственной проверки. Поэтому нет такой и обязанности по предоставлению Вм таких материалом. Вы можете обратиться с заялвением об ознакомлении. Но Вам могут и отказать. В какие сроки после письменного заявления должны ознакомить с материалами дела лицо привлекаемые к административной ответственности.

Здравствуйте, как правило, ознакомление происходит сразу или в ближайшее время. Позвоните в судебный участок, чтобы узнать, когда вы можете с ним ознакомиться. Протокол об административном правонарушении 1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей Федеральных законов от В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как отбывающему наказание ознакомиться с материалами уголовного дела, для составления кассационной жалобы. Не пребегая к помощи адвоката? Вам следует направить в суд, вынесший приговор, письменное заявление об ознакомлении с материалами уголовного дела, указав, что это необходимо для составления кассационной жалобы. Судья примет решение по Вашему заявлению, и, если оно будет положительным, запросит об этапировании Вас для ознакомления. Хочу ознакомится с материалами дела в суде.

На какую ссылаться статью, при написании заявления в суд для ознакомления с материалами дела. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы их копии в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от Права и обязанности лиц, участвующих в деле 1.